小学三年级下册《道法》课本封面的变化，让无数家长无可奈何。原来的三口之家有了二胎，母亲的身材也有些走样可能已经怀上了三胎，还真是与时俱进。
细心的网友发现，很多艺术作品都开始响应三胎政策，学生看的动画片或寓教于乐材料里，家里都是二胎或三胎，让学生羡慕有兄弟姐妹的生活。
不仅能让他们潜移默化间接受生三胎，说不定还能催他们的父母，给自己再生个弟弟或妹妹，或许比家里老人催生效果更好。
继课本封面后，武汉雕塑由一家三口变成一家五口没有体会过生活艰辛的中小学生，可能尚且不了解生育的意义，只是觉得家里能多个玩伴而已。不过对于家长来说，多生一个孩子，可不是添副碗筷的问题。越是负责任的家长，越会提前权衡自己是否有足够的能力来照顾好另一个孩子。
现在光是辅导一个孩子写作业，报兴趣班补课班，已经让家长分身乏术，很难想象要照顾两三个孩子，生活会变成什么样。因此无论面对家里长辈还是官方的催生都无动于衷，甚至觉得有些可笑。
有人发现武汉汉口江滩公园内，一处地标性雕塑有了新变化。该雕塑最早出现于年，一家三口在公园幸福逛公园的形象深入人心，平时不少家长都会带孩子在这附近玩耍。
没想到三胎政策落地后，就连雕塑都被“催生”了，一夜之间多了两个孩子，颜色由蓝色变成绿色。网友自然心领神会，雕塑改版大体上和课本封面修订是一个道理，无非都是在通过艺术形式潜移默化间影响大家的生育意愿。
网友的眼睛是雪亮的，自从发现课本封面的一家三口变成一家五口后，老大手里的风筝没有了，这么多年一家三口的衣服都没换，看来家长赚的钱都用在老二身上了。老大连玩具都能省则省，很难想象老三出生后会是什么情形。雕塑三口之家变五口，细节变化更扎心。
官方为催生也是拼了，网友却吐槽：三胎家长的脸都是绿的该雕塑作者为国家一级美术师郭雪，作品名叫《美好生活》。据作者介绍，圆圈代表着圆圆满满，父母和孩子在金色的道路上迈向美好生活。设计时还是独生子女政策，现在根据政策变化做出调整，表现与时俱进也是情理之中的事。
网友对新版雕塑却有自己的理解，绿色本来是代表欣欣向荣一片生机和希望，有子孙繁茂之意，但在网络里，绿色总是跟伦理道德问题挂钩。所谓要想生活过得去，身上多少都要带点绿。恰逢“一男子结婚16年3个孩子都不是自己的”新闻传出，网友难免会产生联想。
再看雕塑的细节，原本身姿挺拔的父亲，有了三胎后不得不弯下腰，母亲也体态和动作也看不到游玩时的轻松和自信。父亲牵一个孩子，母亲牵了两个本就比父亲压力大，同时还要担心的看向父亲，生怕父亲带不好孩子，一家五口完全看不出逛公园应有的轻松喜悦。
满眼的绿色看不到希望，反而感觉充满了焦“绿”。三个孩子脸是绿的，不知道是不是条件不好营养不良，再加上忙于学习缺少运动的缘故。家长被职场和家庭磨平了棱角脸都累“绿”了，这是不是说明了普通家庭五口人都很“菜”呢？
为啥育龄家长不接受催生？汪中求给出解释本来官方想通过艺术作品传播三胎政策，没想到遭到网友不断吐槽，不仅没成正能量，反而可能成了反面教材。管理学家汪中求教授给出解释，说出了年轻人的心声。
汪中求毕业于九江学院，刚毕业时当了5年中学教师后辞职从商，而后专注于管理学的研究和教育事业。大家耳熟能详的《细节决定成败》，就是汪中求的代表之作。汪教授认为当代育龄家长，不接受催生主要有3个原因。
对未来不确定。以前的父母赚的少却并不排斥生娃，是因为每个月都能拿到稳定的薪水，而且家里人越多，收入越高。现在就不同了，自己都为就业、房贷、退休等问题发愁，不知道未来还要面临什么困难，怎么敢再给自己的人生附加一个不确定因素呢？
为幸福而活。接受过高等教育后，大部分学生大开眼界和见识后已经看透了生活的本质，是为了追求更幸福的生活，而不是为了完成任务而活。生育应该是锦上添花幸福的事，不应该成为负担。
教育压力重大。过去生育率高是因为家长没有过多教育压力，觉得孩子多劳动力就多，家里多双筷子长大后就能帮父母干活了。现在不同了，80后90后深知教育水平的差距对未来的影响，不想让孩子重蹈覆辙。压力越大，对待生育问题越慎重。
以前有大把家长盲目生娃，生完才发现自己没有养育和教育子女的能力，只能让他们野蛮生长。现在优生优育的概念根深蒂固，年轻人都有了自知之明，养得起就生养不起就不生，也是社会发展的必然趋势。
或许等到未来某个时间点，经济复苏，就业率提高，育龄家长的压力减轻自然生育意愿就提高了。提高生育意愿和学习没有区别，催生无异于超前教育，都是揠苗助长，只有提高主观能动性才是解决问题的关键。
今日话题：大家看到雕像变成一家五口有何感受？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
#教育爆款制造机#